Home | About | RSS Feed | Contact and Publicity Guidelines | Comment Policy the Law, the Universe, and Everything 

advertise-here4


Slip Opinions


Groundhog Day. (fp)

Banned in Tucson. (kw)

The Best and Worst of 2011 in Race and Law (kw)

Tortured to death for trespassing. (fp)

Drones of contention. (fp)

DOJ still coddling banks. (fp)

Creative destruction? Thank banks. (fp)

Blog about a new book, on how to talk to little girls--stressing smarts not cutes.   LAC

Macey on the heroic Rakoff. (fp)

Captured NY Fed. (fp)


solicitors

Our Podcast

Subscribe to Law Talk

law-rev-contents2.jpg


  • Posts by Author

  • Categories

  • Archives


  • Recent Comments


    • JR on Physical Punishment and Parental Rights

    • Jan on Physical Punishment and Parental Rights

    • Mark on Physical Punishment and Parental Rights

    • Shag from Brookline on Omelets and Eggs

    • Shag from Brookline on Omelets and Eggs

    • Joe on What Exactly is Wrong With Polygamy?

    • Phil on What Exactly is Wrong With Polygamy?

    • Lee on Lifecycles and the Firm

    • Car accident claim lawyers on Symposium Next Week on "A Legal Theory for Autonomous Artificial Agents"

    • Andrew MacKie-Mason on Can't the Supreme Court Just Say No to Cameras?

    • Joe on Employment Division v. Smith is Wrong

    • Shag from Brookline on Employment Division v. Smith is Wrong

    • Joe on Employment Division v. Smith is Wrong

    • Joe on Super En Banc in the Ninth Circuit

    • Shag from Brookline on Employment Division v. Smith is Wrong
  •  

    Site Meter

    About the Blog

    Concurring Opinions is a multiple authored, general interest legal blog.

    (Image: Wikicommons)

Have a Question? Ask a Philosopher

posted by Daniel Solove

philosopher1.jpgAn interesting experiment, as described by Inside Higher Ed, involves a website called Ask Philosophers where people send in their questions and philosophers respond with answers. The website is designed for the general public:

“I just thought that the Web offered philosophers a chance to do public service of the kind that they haven’t always had,” says Alexander George, chair of philosophy at Amherst College and creator of the site. “Philosophy is ubiquitous in people’s lives, but there is an unfortunate disconnect between the interests of most people in philosophy and their access to information about philosophy and the great ideas and history of philosophy.”

George recruited 34 other philosophers — many from Amherst and colleges in New England, but others from colleges elsewhere in the United States or the world. The panelists were selected for having expertise in different areas — medical ethics, Chinese philosophy, African philosophy, the philosophy of love and sex. . . .

The way the site works is that George reviews questions that are submitted by reviewers and posts those that are appropriate. . . . Then panelists pick questions to answer — George hopes they will tackle 1-2 questions a week. Those who want to comment on the answers or converse among themselves can do so on a Google group that George has also created.


 October 9, 2005 at 11:03 pm   Posted in: Blogging   Print This Post Print This Post

Responses (6)

  1. realchaarmer - October 10, 2005 at 10:11 am

    I was interested in finding out the policy on pictures being displayed of a deceased person. I had a family member whose husband died and I never see pictures of the husband displayed in the house. Is this concurrent with your religious beliefs? Thank you.

  2. Bruce - October 10, 2005 at 1:20 pm

    Dear Ask Philosophers,

    Do I need a Ph.D. in philosophy to ask interesting questions about philosophy? ;-)

  3. Prof. Larry M. Lynch - September 22, 2008 at 10:01 am

    Teacher Education Philosophy is a topic on my teaching English as a foreign language blog.

    A teacher’s philosophy of education is now used as a major marketing strategy by savvy teachers and has become an essential component of a teacher’s CV and portfolio. It has evolved to become part of the teacher’s personal profile, which outlines all of his essential skill sets and unique qualities, and highlights the teacher’s specialties.

    “What is YOUR philosophy of education?”, is becoming a more commonly asked question in interviews. If you “don’t have one” now would be a good time to more thoroughly investigate aspects of one. Add your philosophy to all your teaching areas. Let it pervade what you do and how you approach your craft from every angle from preparation to class activities, problem-solving, discipline and assessment. Your philosophy helps set you apart from those who might just show up, do the minimum and collect their paychecks. In these days of increasing professionalism, increased requisites for teaching staff and higher expectations on the part of Educational Administrators, TEFL teachers, regardless of current status, simply cannot afford to be lax.

    Prof. Larry M. Lynch

    Santiago de Cali University

    Cali, Colombia

    http://bettereflteacher.blogspot.com/

  4. lucas - November 24, 2008 at 6:01 pm

    I’ve been thinking of being a philosopher, but i need help. Can you tell me some things about being a philosopher? :)

  5. Christian - January 28, 2010 at 1:01 pm

    You cannot be a philosopher you can only speak pshilosophy.For that you have to be a very open minded to see things in white and black.Well that requiers for you to have a large knowledge in different domains.For starters read creations of other fathers of philosophy like Cicero for example.

  6. Hüdai ÇAKMAK - March 2, 2011 at 2:07 am

    Evrimleşen Tek Şey Bilimdir.

    TERSİNİM TEORİSİ TANITIMI
    Tersinim teorisi Türk düşünür ve yazarlarından Hüdai ÇAKMAK’ın ortaya attığı teoridir.

    Varoluş insanoğlunun var edildiği ilk anlardan beri ilgisini çekmiş, konusunda pek çok fikirler, düşünceler ortaya atılmış, teoriler üretilmiştir. Bu teoriler çok ve çeşitli olmasına rağmen varoluş bir Yaratıcının eseridir ya da bir Yaratıcının eseri değildir, rastlantılarla oluşmuştur cevaplarına uygun olmak üzere iki büyük grupta toplanır.

    Bir teori gerçek olduğu kuvvetle inanılan bir varsayım üzerine kurulur, ayrıntılanır ve kanıtlanmaya çalışılır. Ulaşılan bilimsel sonuçlar genelde doğru olduğu kuvvetle inanılan varsayıma uygun olarak yorumlanır. Temel varsayımın yanlış olabileceği hiç bir zaman düşünülmez. Tek taraflı düşünce bilimin en büyük düşmanıdır. Bu da bilimin olması gereken tarafsızlığına gölge düşürdüğü gibi pek çok hata ve yanlışlara yol açar, yanlış ve hatalara sürükler, sonuçta teorileri bilim dışına iter.

    Örneğin evrim teorisinin doğruluğu kuvvetle inanılan varsayımı milyonlarca tür ve cinste olan tüm canlıların rastlantılarla oluşmuş bir canlı hücresinin zamanla evrimleşmesi sonucu oluştuğudur.

    Bir evrim teorisi taraftarı hiç bir zaman bu temel varsayımın yanlış olabileceğini düşünmez. Bilimsel bulguları bu temel varsayıma uygun yorumlanmaya çalışır. Bu yorumların temel kanun ve ilkelerle çelişip çelişmediğine pek dikkat etmez. Kimilerini görmezlikten, bilmezlikten gelir.

    Tersinim teorisinin kurgulanma yöntemi bu uygulamanın tamamen tersidir.

    Önce bilimsel sonuç daha sonra ulaşılan sonuca göre varsayım ilkesine dayanır. Bu nedenle bilimin ortaya koyduğu tüm kanun ve ilkelerle uyumludur, hiç biriyle çelişmez.

    Tersinim teorisi herhangi bir teoriye karşıt ya da destek olmak amacıyla ortaya konulmuş değildir. Tamamen kendine özeldir. Varoluşun belki de en büyük gerçeği üzerine kurulu olduğundan evrenseldir.

    Tersinim teorisi maddenin sakımı, entropi, yapmanın zor bozmanın kolay olduğu ilkesi gibi tüm doğal kanun ve ilkeleri temel alır. Karşıtı olan diğer teorilerin bilimsel yöntemlerle doğruluğu onaylanmış esaslarını da temel almaktan çekinmediği gibi olmayana ergi metoduyla yanlışlıkları kanıtlanmış olanlardan da yararlanır.

    Bu nedenle tersinim bilim dışına kaymadığı gibi konusundaki tüm teorilerin bilimle doğrulanmış temellerinin birleştiği bir sentez, bir odak durumundadır.

    Tersinim teorisi özet olarak bilimsel araştırmaların sonuçları olan şu esasları temel alır.

    1)-Evrenimizin bir sınırı vardır. Gitgide genişlemektedir ve barındırdığı madde miktarı belirlidir. Diğer ifade ile evrenimiz kapalı bir düzenli sistemler bütünlüğüdür. Çeşitli kanun ve ilkelerle kontrol edilen devinimler içindedir.

    2)-Tersinim teorisine göre evrenimiz, evrenimize benzeyen ya da benzemeyen sonsuz sayıda varlıkların olduğu, ezelden gelip ebede giden saf enerjiden (nurdan) oluşmuş, Bir Büyük Bütünün içinde yüzmektedir. Büyük Bütün tarafından çepeçevre kuşatılmıştır. Tersinim bu görüşüne kanıt olarak maddenin sakımı kanununu gösterir.

    3)-Varoluşun değişmez kanun ve ilkelerle kurgulanmış kompleks bir bütün oluşu bir eser olduğunu gösterir. Eserler ise bilgi, irade, güç, madde ve yeterli zaman beşlemesinin sonucudur. Bilgi ve güç sahibi bir varedici İrade vardır ve eserlerinin dışındadır.

    4)-Art arda gelen olaylar dizimi olarak tarif edilen zaman devinim ve değişim içinde olan evrenimize ve diğerlerine özeldir. Zaman, ezelden gelip ebede uzandığından durağan, bu nedenle değişmez ve hareketsiz olan Büyük Bütün için söz konusu değildir.

    5)-Değişim, varoluşun herhangi bir olgusundaki düzen sahibi sistemlerde bozunum (tersinim) şeklindedir.

    6)-Tersinim teorisine göre Varoluş, tüm evreni kapsayan kompleks bir bütündür. Canlılık ve cansızlık olarak ayrılmaz.

    7)-Varoluş (evrenimiz) canlılığın oluşum ve devamlılığı amaçlıdır. Her şey bu amaca uygun planlanmış ve var edilmiştir.

    8)-Canlılar evrim teorisi iddiasının aksine gelişim değil, tersinim gösterir.

    Canlılar tersinime engel olmak için savunma, korunma, bağışıklık gibi mükemmel sistemlerle korunmaya çalışılmıştır. Fakat tersinim her durumda az ya da çok etkisini gösterir.

    9)-Her canlı türünün mükemmel ve eksiksiz yaratılmış bir arı ırkı vardır. Diğer tür ve çeşitler arı ırkların tersinimi sonuçlarıdır.

    10)-Tersinime uğramış arı ırklardan kimi özelliklerini yitirmiş ya da zayıflatmış diğer ırklar oluşur. Canlı yaşam avantajlarını büyük ölçüde zayıflatmış yada yitmiş ise hayat sahnesinden silinir.

    11)-Hiç bir canlı varlığını tersinime uğramamış olarak geleceğe aktaramaz.

    Teori sekiz ciltle kitaplaştırılmıştır ve tamamen bilimseldir. Tek kitaplık özeti mevcuttur.

    Sorular ve irtibat: tersinim@gmail.com

    tersinim.net

Leave a Reply

Spam protection by WP Captcha-Free


  • « Previous post
  • Next post »

Authors

Daniel J. Solove
Kaimipono Wenger
Dave Hoffman
Frank Pasquale
Deven Desai
Danielle Citron
Lawrence Cunningham
Sarah Waldeck
Jaya Ramji-Nogales
Solangel Maldonado
Gerard Magliocca

Guests

Derek Bambauer
Gabriella Coleman
andré douglas pond cummings
David Gray
Brishen Rogers
Joseph Turow
Elizabeth A. Wilson













Previous Guests

Michael Abramowicz
Michelle Adams
Robert Ahdieh
Marvin Ammori
Michelle Anderson
Laura Appleman
Taunya Lovell Banks
Ann Bartow
Steven Bellovin
Adam Benforado
Gaia Bernstein
Francesca Bignami
Josh Blackman
Joseph Blocher
Jeremy Blumenthal
Kathleen Boozang
Bruce Boyden
Donald Braman
Al Brophy
Neil H. Buchanan
Bill Burke-White
Scott Burris
Paul Butler
Ryan Calo
Naomi Cahn
Anupam Chander
Miriam Cherry
Jack Chin
Glenn Cohen
Jennifer Collins
Caroline Mala Corbin
Thomas Crocker
Allison Danner
Brannon Denning
Deven Desai
Mike Dimino
Mark Edwards
Maxine Eichner
Jessica Erickson
David Fagundes
Lisa Fairfax
Joshua Fairfield
Christine Haight Farley
Kim Ferzan
Dan Filler
Mary Anne Franks
Michael Froomkin
Amanda Frost
Brian Frye
Timothy Glynn
Rachel Godsil
Eric Goldman
Kyle Graham
David Gray
Craig Green
Tristin Green
Jonathan Hafetz
Meredith Harbach
Michelle Harner
Jeffrey Harrison
Hosea Harvey
Erica Hashimoto
Jennifer Hendricks
Carissa Hessick
Laura Heymann
Robert Hillman
Gilbert A. Holmes
Nicole Huberfeld
Christine Hurt
Darian Ibrahim
Sherrilyn Ifill
John Ip
Shavar Jeffries
Kevin Johnson
Kristin Johnson
Jeff Jonas
Courtney Joslin
Dan Kahan
Jeffrey Kahn
Brian Kalt
Sam Kamin
Michael Kang
Chimène Keitner
Alicia Kelly
Orin Kerr
Nancy Kim
Heidi Kitrosser
Adam Kolber
Russell Korobkin
Alex Kreit
Anita S. Krishnakumar
Susan Kuo
Greg Lastowka
Sarah Lawsky
Youngjae Lee
Margaret Lewis
Erik Lillquist
Jeff Lipshaw
Jonathan Lipson
Jacqueline Lipton
Matthew Lister
Joseph Liu
Michael Madison
Kevin Noble Maillard
Solangel Maldonado
Jason Mazzone
Linda McClain
William McGeveran
Salil Mehra
Carrie Menkel-Meadow
Max Minzner
Viva Moffat
Scott Moss
Eric Muller
Jaya Ramji-Nogales
Helen Norton
Elizabeth Nowicki
Paul Ohm
Angela Onwuachi-Willing
Michael O'Shea
David Opderback
Kristen Osenga
Rafael Pardo
Marcy Peek
Eduardo Peñalver
Robert Percival
Michael J. Pitts
Marc Poirier
David Post
Amanda Pustilnik
Shruti Rana
Geoffrey Rapp
Neil Richards
Lori Ringhand
Alice Ristroph
Marc Roark
Sasha Romanosky
Tuan Samahon
Susan Scafidi
David Schraub
Paul Secunda
Jonathan Siegel
Jessica Silbey
Peter Smith
Judd Sneirson
Adam Steinman
Charles Sullivan
Rick Swedloff
Olivier Sylvain
Steph Tai
Andrew Taslitz
Robert Tsai
Jenia Turner
Steve Vladeck
Ari Waldman
Spencer Weber Waller
Howard Wasserman
Melissa Waters
Frank Wu
Alfred Yen
Corey Yung
David Zaring
Timothy Zick
Michael Zimmer
Jonathan Zittrain

Ownership

Concurring Opinions is a
general-interest legal blog
operated by Concurring
Opinions LLC, a Pennsylvania
Limited Liability Corporation.

Blogroll

Above the Law
Access to Justice
ACS Blog
Althouse
Balkinization
Becker-Posner Blog
BlackProf
BoingBoing
Chicago Law Faculty Blog
Conglomerate
CrimLaw
Crime & Federalism
CrimProf Blog
Crooked Timber
Derechoalderecho
Discourse.net
Dorf on Law
Election Law
Emergent Chaos
The Faculty Lounge
Feminist Law Profs
43(B)log
Freakonomics Blog
Freedom to Tinker
Google Blogoscoped
How Appealing
Ideoblog
Info/Law
Instapundit.com
Juris Novus
Jurisdynamics
Just Books
Law and Humanities Blog
Law and Letters
Law Librarian Blog
Legal Profession Blog
Legal Theory Blog
Legal Times Blog
Leiter Reports
Brian Leiter's Law School Reports
Lessig Blog
Madisonian Theory
Media Law Blog
Mirror of Justice
The Moderate Voice
National Security Advisors
Opinio Juris
Point of Law
PrawfsBlawg
ProfessorBainbridge.com
Property Prof Blog
Red Tape Chronicles
The Right Coast
Schneier on Security
SCOTUSBlog
Security Dilemmas
Sentencing Law and Policy
Simple Justice
Sivacracy.net
The Situationist
Susan Crawford
TalkLeft
Talking Points Memo
TaxProf Blog
TeachPrivacy Blog
Tech & Marketing Law
Truth on the Market
Volokh Conspiracy
WorkPlace Prof Blog
WSJ Law Blog
Wonkette
The Yin Blog


© Concurring Opinions

Powered by WordPress